Die ersten Monate von Donald Trumps zweiter Präsidentschaft zeichnen ein düsteres Bild. Statt einer konsolidierten Machtbasis und einer klaren Agenda offenbaren sich wachsende Herausforderungen, hausgemachte Krisen und ein spürbar schwindender Rückhalt in der Bevölkerung. Trumps radikale Zollpolitik und der umstrittene Versuch, den Regierungsapparat unter der Ägide von Elon Musk mittels der sogenannten „Department of Government Efficiency“ (DOGE) brachial umzubauen, stoßen auf breite Ablehnung und nähren Zweifel an der Zukunftsfähigkeit seines politischen Projekts.
Wirtschaftlicher Gegenwind und sinkende Zustimmungswerte
Die wirtschaftlichen Folgen von Trumps Politik sind bereits spürbar und schlagen sich negativ in der öffentlichen Meinung nieder. Die angekündigten und teilweise implementierten Strafzölle, selbst gegen traditionelle Partner wie Kanada und Mexiko, haben nicht nur die Finanzmärkte verunsichert, sondern belasten auch die Stimmung der Bürger. Umfragen zeigen, dass eine Mehrheit der Amerikaner Trumps Wirtschaftspolitik und seinen Umgang mit der Inflation ablehnt. Selbst traditionell starke Bereiche wie die Wirtschaftskompetenz werden nun negativ bewertet – ein Novum für Trump, dessen politisches Kapital stark auf seinem Image als erfolgreicher Geschäftsmann und der wirtschaftlichen Entwicklung in seiner ersten Amtszeit basierte. Die Zustimmungswerte des Präsidenten sind insgesamt gefallen und liegen unter den Werten seiner Vorgänger zum gleichen Zeitpunkt. Nur im Bereich der Grenzsicherung erhält Trump noch positive Bewertungen, während er in fast allen anderen Politikfeldern auf Ablehnung stößt. Diese Diskrepanz deutet darauf hin, dass selbst Erfolge bei Kernthemen die wachsende Unzufriedenheit mit seiner Gesamtperformance nicht kompensieren können.
US Politik Deep Dive: Der Podcast mit Alana & Ben
Musks Radikalkur für die Regierung: Kollateralschaden inklusive
Parallel zur Zollpolitik sorgt der von Elon Musk angeführte Kahlschlag bei Bundesbehörden für Unmut. Unter dem Banner der Effizienzsteigerung (DOGE) werden Programme gekürzt und Personal entlassen, was nicht nur bei Betroffenen, sondern auch in der breiten Bevölkerung auf Widerstand stößt. Selbst republikanische Abgeordnete sehen sich gezwungen, hinter den Kulissen zu intervenieren, um Kürzungen in ihren Wahlkreisen abzuwenden. Dieses Vorgehen offenbart eine bemerkenswerte Verschiebung: Statt auf formale Kontrollmechanismen des Kongresses zu setzen, verlassen sich republikanische Politiker auf persönliche Kontakte zur Administration und zu Musk selbst, um die negativen Auswirkungen auf ihre Wähler abzufedern. Dies schafft ein Ungleichgewicht, bei dem Demokraten weitgehend ignoriert werden und die institutionelle Macht des Kongresses weiter ausgehöhlt wird. Die Kritik an Musks Rolle und dem intransparenten Vorgehen wächst, und die Sorge vor Datenmissbrauch ist selbst unter Republikanern spürbar.
Republikanische Risse und Trumps schwindender Nimbus
Die Unzufriedenheit mit Trumps Kurs manifestiert sich auch innerhalb der Republikanischen Partei. Während die harte Basis offenbar loyal bleibt, zeigen sich bei gemäßigteren Republikanern und unabhängigen Wählern deutliche Absetzbewegungen. Die Kontroverse um Zölle und DOGE-Kürzungen führt zu offenem Widerspruch. Einige republikanische Senatoren versuchen, über traditionelle Kanäle Einfluss zu nehmen oder verweigern die Zusammenarbeit mit Musk komplett. Andere, wie Senator Moran oder Senatorin Collins, warnen öffentlich vor den negativen Folgen von Medicaid-Kürzungen, die zur Finanzierung von Trumps Agenda nötig scheinen. Diese internen Spannungen, gepaart mit der Tatsache, dass republikanische Abgeordnete parlamentarische Manöver nutzen, um Abstimmungen über Trumps unpopuläre Zölle zu verhindern, deuten auf eine erodierende Parteidisziplin hin. Trump selbst scheint wenig Rücksicht auf die elektoralen Sorgen seiner Partei zu nehmen. Seine Reaktionen auf schlechte Umfragen, selbst von Fox News, sind von Abwehr und dem Bestreben geprägt, die Realität zu leugnen, anstatt den Kurs zu korrigieren.
Die Strategie der Trump-Administration, Kritik durch Ignoranz, Angriffe auf die Justiz („linke Richter“) und das Ausreizen exekutiver Machtbefugnisse zu begegnen, scheint an ihre Grenzen zu stoßen. Gerichte, darunter auch von Republikanern ernannte Richter, stellen sich zunehmend gegen die Regierung. Kommentatoren sehen in der aktuellen Entwicklung mehr als nur eine vorübergehende Schwächephase. Sie interpretieren die sinkenden Umfragewerte, die wirtschaftliche Unsicherheit und die wachsenden Widerstände als Anzeichen dafür, dass Trump seinen politischen Moment verspielt. Die Hoffnung auf eine „goldene Ära“ scheint einer ernüchternden Realität gewichen zu sein, in der die politische Schwerkraft auch einen Präsidenten einholt, der sich lange unangreifbar wähnte. Ob dies bereits der Anfang vom Ende der Ära Trump ist, bleibt abzuwarten, doch die Anzeichen für eine tiefgreifende Krise seiner Präsidentschaft sind unübersehbar.
