In einer beispiellosen Kraftanstrengung hat US-Senator Cory Booker aus New Jersey mit einer über 25-stündigen Rede im Senat ein deutliches Ausrufezeichen gegen die Politik von Präsident Donald Trump gesetzt. Seine Marathonansprache, die den bisherigen Rekord aus dem Jahr 1957 übertraf, markiert einen historischen Moment im US-Kongress und wirft ein grelles Licht auf die tiefe politische Spaltung des Landes. Bookers Aktion kann als ein verzweifelter, aber entschlossener Versuch interpretiert werden, die „normalen Geschäfte“ des Senats zu stören und die seiner Ansicht nach fundamentalen Bedrohungen durch Trumps Regierungspolitik anzuprangern.
Ein Protest gegen die Aushöhlung demokratischer Grundfesten und sozialer Sicherung
Die thematische Bandbreite von Bookers Rede war umfassend und zielte auf Kernbereiche der Trump-Administration ab. Im Zentrum seiner Kritik standen die geplanten Einsparungen, die Booker als radikal und schädlich für die Sicherheit und finanzielle Stabilität der Amerikaner sowie für die Grundpfeiler der Demokratie brandmarkte. Er beklagte die Aushöhlung von Institutionen, die Einschränkung der Redefreiheit und den Umgang mit Migranten. Insbesondere die Rolle von Elon Musk, der im Auftrag Trumps den Regierungsapparat verschlankt, stieß auf Bookers Unverständnis. Wiederholt thematisierte der Senator die seiner Meinung nach verheerenden Auswirkungen auf das Gesundheitswesen und andere soziale Programme. Er zeichnete ein düsteres Bild einer Nation, in der milliardenschwere Steuererleichterungen mit Kürzungen für Bedürftige einhergehen. Seine Ausführungen waren durchzogen von der Überzeugung, dass sich die Vereinigten Staaten in „keinen normalen Zeiten“ befänden und dass die gegenwärtige politische Lage ein entschlossenes Handeln erfordere.
US Politik Deep Dive: Der Podcast mit Alana & Ben
Symbolischer Akt des Widerstands in Anlehnung an die Bürgerrechtsbewegung
Über die konkreten politischen Inhalte hinaus trug Bookers Marathonrede eine immense symbolische Bedeutung. Der Umstand, dass ein afroamerikanischer Senator einen Rederekord brach, der zuvor von Strom Thurmond gehalten wurde – einem vehementen Gegner der Bürgerrechtsbewegung – verlieh der Aktion eine zusätzliche historische Tiefe. Booker selbst betonte diesen Kontrast und stellte seine Rede bewusst in die Tradition des Kampfes für Bürgerrechte. Er zitierte den Bürgerrechtler John Lewis und dessen Aufruf, für eine gerechte Sache „guten Ärger“ zu machen. Die Unterstützung durch zahlreiche demokratische Senatoren, die ihm durch Fragen kurze Verschnaufpausen ermöglichten, unterstrich den gemeinsamen Willen zum Widerstand innerhalb der Partei. Währenddessen blieb die Reaktion der republikanischen Seite weitgehend verhalten. Das Weiße Haus tat Bookers Rede als bloßen „Spartacus“-Moment ab und versuchte, seine Aktion ins Lächerliche zu ziehen. In den sozialen Medien und in Kommentaren überwog jedoch die Anerkennung für Bookers Ausdauer und seine klare Positionierung. Obwohl Bookers Rede formal kein Filibuster war, da sie nicht direkt eine konkrete Abstimmung über ein Gesetz oder eine Personalie verhinderte, so verzögerte sie doch zumindest eine geplante Abstimmung über Trumps Zölle gegen Kanada.
Bookers Motivation für diesen außergewöhnlichen Protest speiste sich aus der tiefen Besorgnis über die politische Entwicklung unter Präsident Trump und dem Wunsch, dem Eindruck mangelnden Widerstands seitens der Demokraten entgegenzutreten. Seine Rede kann somit als ein eindringlicher Appell an die amerikanische Öffentlichkeit und seine politischen Mitstreiter verstanden werden, die vermeintlichen Gefahren der Trump-Ära nicht tatenlos hinzunehmen. Ob dieser historische Kraftakt die politische Dynamik tatsächlich verändern wird, bleibt abzuwarten. Unbestreitbar ist jedoch, dass Cory Booker mit seiner Marathonrede ein unübersehbares Zeichen des Protests gesetzt und ein wichtiges Kapitel in der Geschichte des US-Senats geschrieben hat.
